«...Наиболее подходящая форма организации в России не политическая партия, а общественное Движение...
Социальное общество надо рассматривать как надполитическую силу, а не как объект политических манипуляций...
"Союз общественных организаций России [ www.r-nk.ru ]"...»
Российская Федерация «Народ и РНК  Едины..!»
«Наши реформы нового курса обновят изжившую себя социально-экономическую формацию России и придадут ей новый социальный курс развития…» С. Журавский
ОБРАЩЕНИЕ К ГРАЖДАНАМ РОССИИ
Настало время по-иному посмотреть на развитие политической системы.
Мы не будем обсуждать сложившуюся в стране ситуацию.
Скажем лишь, что её можно охарактеризовать как системный партийный и управленческий кризис!
В настоящий момент он резко обострился из-за отсутствия консолидирующих общество свежих идей.
Одни партии заверяют, что решат все проблемы за счёт экономической политики и эффективной продажи национальных богатств, другие – за счёт возврата к системе распределения благ и «выбивания» социальных льгот из бюрократической машины, третьи – за счёт разыгрывания национальной карты, четвёртые – за счёт поддержки предпринимательских инициатив. Но все, без исключения, партии заверяют избирателей, что именно они знают, как поправить положение во всех сферах. И все вместе привлекают «новых людей» для того, чтобы удержаться на своих позициях, а не удовлетворить реальные потребности граждан.
В своё время политические партии создавались, а затем развивались как выразители исключительно протестных настроений определённых групп населения.
Общественные связи были сословными и узкогрупповыми, гражданского общества ни по форме, ни по содержанию не существовало, активность населения проявлялась, за редчайшим исключением, через протестные настроения и действия.
Примеры демократических процедур принятия решений были чрезвычайно редки и остались в памяти как экстраординарные события истории.
Борьба за власть являлась раньше и является сегодня единственной целью политических партий, которые, взяв её, начинают лоббировать интересы своих групп и забывают о тех, кто эту власть им дал.
В то же время, в современном мировом сообществе, за почти семь десятилетий, прошедших с момента окончания Второй мировой войны, на фоне развития глобальных коммуникационных и информационных процессов, сформировались и оформились ценности гражданского общества, продекларированы и защищаются права и свободы человека. Они, в том числе, выражаются и в праве на создание общественных формирований, сообществ и групп, нацеленных на решение как общегуманитарных, общемировых, так и конкретных, локальных задач определённых категорий граждан.
Сформировались устойчивые горизонтальные связи между различными общественными организациями, состоящими из инициативных людей, актуализовавших свои интересы и стремящихся к их реализации. Необходимо особо указать, что среди огромного количества общественных структур протестные составляют отнюдь не большую часть.
Сегодня необходимо понимать, что консолидированные общей идеей общественного блага и развития механизма реализации потребностей личности общественные организации, а не раздираемые конфликтами политические группы, реально составляют ядро общественного устройства.
Поэтому именно они должны формировать общественный, народный наказ для политических партий, которые из самодостаточных протестных структур должны превращаться в конкурирующие между собой группы по реализации потребностей общества через административные механизмы, доступ к которым они получают благодаря процедуре выборов.
Таким образом, придаётся принципиально новый импульс развитию политической системы, при котором вырабатывается современный механизм контроля общества за деятельностью как административных, так и партийных структур.
С другой стороны, в условиях гарантированных Конституцией страны плюрализма мнений, прав и свобод человека, именно общественные организации становятся воспитателями, вырабатывающими конкретные морально-этические нормы поведения современного человека и принципы сосуществования национальных сообществ в масштабах единого человечества. Благодаря общественным организациям осуществляется также и поддержка конкретного человека в его стремлении к самоактуализации и самореализации.
ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ «РЕФОРМЫ - НОВЫЙ КУРС»
ОБЪЯВЛЯЕТ О ТОМ, ЧТО ПО ХАРАКТЕРУ СВОЕЙ РАБОТЫ СТАНОВИТСЯ
СОЮЗОМ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ.
МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ НАРОДНОГО НАКАЗА ПОЛИТИЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ И ВЫДВИЖЕНИЯ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ СТРАНЫ!
Председатель Совета
Общероссийского общественного движения
«Реформы - Новый курс»
(Союз общественных организаций России)
Кандидат политических наук
Журавский С. В.
М А Н И Ф Е С Т
Oбщероссийского общественного движения
«Реформы — Новый курс»
(Союз общественных организаций России)
Граждане Российской Федерации!
Наше движение отражает интересы граждан Российской Федерации независимо от их национальной и партийной принадлежности, решивших объединиться для зашиты и реализации своих законных гражданских, юридических, имущественных, финансовых и иных прав. Прежде чем представлять наше движение, как инновацию в российской политической жизни, нужно объяснить почему сложившаяся, основанная на принципах «партийности» система плоха и не может более удовлетворять, и общество, и власть. Прошедшее десятилетие показало, что слепое копирование зарубежного опыта выразившееся в трансляции интересов общества через политические партии, на российской почве не прижилось. Партии либо становятся замкнутыми структурами, лоббирующие интересы собственного руководства, либо теряют политическую составляющую, превращаясь в большой «профсоюз». Нынешняя ситуация характеризуется в первую очередь глубоким кризисом доверия к власти. Общество испытывает скепсис по отношению к партиям, их играм в «политическую жизнь», программам и обещаниям лидеров. Политическая борьба сводится к взаимообмену компроматами, подсиживанию и охаиванию, в результате чего ни одна партия, ни один партийный лидер не может сказать: «да, без греха!» Народу надоел режим секретности по вопросам управления государством. Люди хотят знать правду и имеют на это право. Российская многопартийность фактически не состоялась, и это хорошо, так как исторический опыт ее существования с 1905 по 1918 год, крайне негативен. Монопартийная система так же достаточно себя дискредитировала и фактически, к закату СССР, превратилась в лишнюю деталь государственного управления. Попытка демонтажа которой вызвала разрушения всей системы. Возрождение многопартийности после 1991 года обернулось фактически двухпартийностью. Хотя мечталось, что будут все «как во всем цивилизованном мире» либералы и консерваторы, виги и тори, республиканцы и демократы, на деле образовались «партия власти» и «партия слазте». То есть, партийный блок правящей бюрократии и в качестве оппозиционной партии – все остальные граждане . Причем, такая важнейшая составляющая понятия «политическая партия», как идеология, не играет в политической жизни никакой роли. И может быть перекроена в любое время согласно моменту. для общества складывается ситуация, когда оно оказывается вытеснено из политического поля, ложными и самозваными выразителями его интересов. Подобное положение не может продолжаться, так как вызовы времени, проблемы стоящие перед Россией слишком серьезны, чтобы позволить играть в политические игры.
Находясь на позициях поддержки курса модернизации, начатого президентом Дмитрием Медведевым, мы заявляем — общество само в состоянии, без посредников решать свои проблемы, осуществлять коммуникации, как с властью, так и между различными социальными группами. И наиболее подходящая для этого форма организации не политическая партия, а общественное движение. Общество надо рассматривать как надполитическую силу, а не как объект политических манипуляций. Уже сейчас политическую жизнь, на профессиональной и полупрофессиональной основе, обеспечивают в целом по стране около миллиона человек. Положение усугубляется приходом, как последствие прошлогоднего экономического кризиса в политику людей, имеющих бизнес-специализацию. «Из лучших побуждений» они превращают политическую жизнь в подобие «коммерческих» рекламных кампаний.
Однако мы не считаем, что нужно мазать черной краской все без разбора политические силы, действовавшие в современной истории России. Отказываться от наработанного за последние 20 лет. Сегодня требуется аккумулировать позитивный политический опыт, что наработан общественно-политическими силами, учеными, специалистами, выработать новую политику, позволяющую органично соединить ценности завоеваний демократии и рыночной экономики с построением гражданского общества, решением социальных проблем в условиях современных реалий. Форсировать модернизацию, но не резать, как говориться, по живому, а учитывая сложившиеся традиции и национальные особенности. Использовать накопленный политический опыт не для межпартийной борьбы, а для консолидации. Только на этой основе, политика модернизации будет успешной. Модернизация, без консолидации общества не возможна. Партийная раздробленность, наоборот, отбросит нас во тьму архаики.
Мы предлагаем объединится всем. Представителям политических партий и общественных объединений, межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации, промышленных и финансовых структур, государственных и общественных деятелей политической, социальной, конфессиональной ориентации, людей искусства, не видящих дальнейшего смысла в имитации политической жизни, в подковерных межпартийных разборках.
Потенциал общественных движений, не только не исчерпан, но используется ничтожно мало, хотя их КПД значительно выше «отдачи» партий, требующих громоздкого партстроительства и аппаратных издержек. Президент Дмитрий Медведев говорил об «умной политике», а главный признак ума — рачительное ведение хозяйства, без излишних растрат энергии, без дублирования структур, как это происходит с партиями.
Мы не хотим, чтобы на Общероссийское общественное движение "Реформы – новый курс” наклеивали один из привычных ярлыков: "проправительственное” или "оппозиционное”. Мы хотим непосредственно влиять на положение дел в стране, поддерживая любые институты государственной власти, любые общественно-политические силы. Разумеется, при условии, что они проводят модернизационный и реалистический курс. Мы предлагаем программу действий, открывающую реальную перспективу решения проблем, в отличии от популистских предвыборных обещаний обычных политических партий.
Мы открыты для сотрудничества со всеми, кому близка наша платформа. Мы далеки от того, чтобы считать эту платформу истиной в последней инстанции, и готовы внести в нее обоснованные изменения и уточнения. Единственное, чего мы не приемлем, – это слепого копирования чуждых нам образцов "идеальных» капитализма, коммунизма и прочих «измов». Или принципиального неприятия курса на обновление России, вызванных ложными представлениями о традициях и консервативных ценностях.
Какой РНК видит Российскую Федерацию?
Правовая основа государства должна быть приведена в соответствие с Конституцией. Конституционные и Федеральные законы не должны ни по форме , ни по духу противоречить Конституции и быть Законами прямого действия. Из законодательной базы должны быть изъяты нормы и порядки определяемые кем бы то ни было, кроме Закона. Ни правительство, ни министерства и ведомства, не должны иметь право определять что и как делать людям. Это прерогатива только законов. Подзаконные акты, как таковые , могут определять порядок действий только государственных служащих по соответствующим Министерствам и ведомствам , и тоже при условии , что они не противоречат соответствующим законам об этих Министерствах и ведомствах...
  |
√ Трансрегиональная медиа-группа Cообщества Net-разработчиков «Got Dot Net» (IP-23865\2006г.) / Дизайн-макет [HTML/PDF/CSS/TXT/FTP/Scripts] Геннадий Аронов, Вадим Каретный 
ООД РНК
Контент создан в браузере - Internet Explorer [ie] 
@ R-NK.com
